(Colaboración de FRANCISCO JAVIER VERDEGUER MASMANO)
El debate producido entre las diversas interpretaciones de la creación de la tierra entre dos corrientes de pensamiento como son la creacionista, basada en la Biblia, y la evolucionista, basada en las teorías evolucionistas de Darwin , luego ampliadas por informes , libros e investigaciones de geólogos , paleontólogos , y otros profesionales de la ciencia llamémosla positivista, ha dado lugar a una serie de artículos de interés, de discusiones más o menos acaloradas y, esto es lo mejor, a un incesante estudio por parte de estudiosos de ambas posturas, bien para confirmar una u otra postura , bien para intentar conciliar ambas. El artículo que presento intenta dar un paso en este último sentido, creo.
El enfoque dado al estudio se basa en que el problema es la interpretación: de las pruebas que se presentan, de las investigaciones, de la metodología, de los enfoques dado o cualquier motivo que sirva de discusión. No voy bucear en los distintos aspectos del mismo, simplemente daré mi interpretación y que los demás lo tomen en la consideración que crean oportuna.
El principio del que me rijo es el de ser lo más objetivo posible que pueda, que todos tienen razón y que la solución del problema... la da la propia Biblia. Ya se que los defensores del evolucionismo se estarán frotando las manos pero antes preferirían que leyeran hasta el final el artículo y luego lo consideraran. Lo mismo indico para los creacionistas. Como he dicho, creo que todos tienen su parte de razón y que tenemos que tener amplitud de miras y de comprensión. Como opino que las ciencias naturales, por extensión, biología, geología, astronomía, etc. nos han dado pruebas de su valía y su precisión (con casos también sangrantes y no por ello menos válidas) me ahorro el análisis de sus posturas. Así que me centraré en el otro lado: La Biblia.
La Biblia, con sus distintas versiones, es un libro sagrado y de referencia para muchas personas, libro muy discutido e interpretado de diversas formas, válidos para unos, un cuento para otros, sin embargo no deja de fascinar e interesar incluso para los que están por su total destrucción. Desde luego es un libro de libros, una recopilación de historias que no es historia, historia que no dejan de ser mitos, relatos novelescos o no tanto, doctrina moral o fantasía de batallas entre “marcianos” y humanos con ayuda de Dios, sin olvidar el aspecto esencial, la relación especial y estrecha con un ente al que llaman Dios (y sus distintos nombres) con el hombre (entiéndase humanidad) del que se dice creado a imagen y semejanza del Ser Divino. Así que para muchos es un libro que contiene la palabra de Dios y por tanto lo que dice es verdad y sus palabras son verdad. El problema es ¿cómo entendemos esas palabras de verdad? ¿literalmente, metafóricamente, comparativamente...otras opciones? Supongo que si proviene de Dios, de un Dios que se considera verdad, y es un Dios creador de todo....todas las opciones son válidas pero cada una en su lugar preciso. Empecemos.
Existen tres teorías sobre el origen de la edad de la tierra según las corrientes creacionistas:
1.- La primera teoría está basada en la cronología del obispo Ussher, siglo XVII, y otros (John Lighfoot, Joseph Justus Scaligero, Beda....) en que tras el estudio literal detallado de la Biblia Ussher dedujo que el primer día de la creación comenzó el atardecer anterior al domingo del 23 de octubre del año 4004 a. C. del calendario Juliano, cerca del equinoccio de otoño (1). Es decir, se basa en que considera el día de 24 horas tal como lo conocemos en la actualidad. Según eso, la edad actual de la tierra es de aproximadamente seis mil años, (4000 desde el origen dado por el obispo Ussher hasta la muerte de Cristo más 2000 desde la muerte de Cristo hasta nuestro día).
2.- La segunda teoría considera que tal como se indica en la propia Biblia , en el pasaje de 2 Pedro 3:8 : “Mas una cosa no podéis ignorar, queridos: que ante el Señor un día es como mil años y, mil años , como un día.” (refrendada a su vez por Sal 90 4). En este caso, los estudiosos de la Biblia indican que si por cada día de la creación dado (siete días) son mil años, si la palabra día en Génesis fue usada en este sentido, entonces la tierra tendría aproximadamente trece mil años (7 días de mil años cada uno para la Creación, más casi seis mil años desde la caída de Adán).
3.- La tercera teoría dice que la palabra día, en hebreo, puede referirse también a un período indeterminado, a una era. En Jueces 11:4, la palabra día se tradujo como “andando el tiempo” (2). Si se traduce día de la forma indicada entonces es factible entender que cada una de las eras o “días” de la Creación podían haber durado millones o cientos de millones de años, (3) y las evidencias científicas y la forma común de medir la edad geológica de la tierra podría ser aceptada.(4)Hasta aquí tenemos las tres teorías aceptadas: la literal o creacionismo de la Tierra joven, la basada en 2Pedro 3:8 o creacionismo de la Tierra joven ambigua y la que considera día-era y por edades: seis mil años, trece mil años, millones o cientos de millones de años. La primera prácticamente se considera descartada, la segunda es más aceptada por los creacionistas de la Tierra joven ambigua (5) y la tercera la que la amplia mayoría del público suele aceptar, tanto creacionistas, los menos, como evolucionistas, por supuesto.
Pero... ¿es así? ¿Podemos aventurar otras hipótesis? Por supuesto ¿por qué no?
Veamos, basándonos en el primer relato de la creación, Gen. 1 1-31 / 2 1-4 podemos determinar cuándo y cuántas veces aparece la palabra día. La primera vez que aparece la palabra día es en el versículo 5 que dice:
“y llamó Dios a la luz “día”, y a la oscuridad la llamó “noche”. Y atardeció y amaneció: día primero.”
Podemos observar que día lo identifica con luz pero lo que no podemos precisar es qué quiere decir LUZ y qué DÍA (incluso el “día primero” podría leerse “luz primera”) porque lo que los hombres consideran luz y día están basados en la luz y día en relación con la estrella o lucero Sol que aparece en el....cuarto día según la Biblia... (¿o cuarta luz?). Sigamos.
El día cuarto indica lo siguiente en el relato bíblico (Gen. 1 14-19):
v.14: Dijo Dios: “Haya luceros en el firmamento celeste, para apartar el día de la noche, y sirvan de señales para solemnidades, días y años;
v.15: y sirvan de luceros en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra.”
Y así fue.
v.16: Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para regir el día, y el lucero pequeño para regir la noche, y las estrellas;
v.17: y los puso Dios en el firmamento celeste para alumbrar la tierra,
v.18: y para regir el día y la noche, y para apartar la luz de la oscuridad; y vio Dios que estaba bien.
19.-Y atardeció y amaneció: día cuarto.
¿O luz cuarta?
Podemos apreciar una secuencia clara: Primero lo que nosotros, los hombres, llamaríamos las estrellas celestes (luceros del firmamento) con sus días y años: Estos “días” no son los de 24 horas. Posteriormente, los dos luceros mayores, el grande para regir el día: Este es precisamente el día que usamos como referencia de 24 horas terrestre. El v. 18 hace más bien referencia a lo que se indica en los versículos 3 al 5: Separar la luz-día de la oscuridad-noche, sin que sepamos a qué se refiere con luz y día en esos versículos.
Entonces tenemos el DÍA-LUZ de DIOS, por un lado, por otro, el día de los luceros del firmamento (distinto al de 24 horas) y posteriormente, el día del lucero mayor (SOL) de 24 horas. Luego es a partir de este día del lucero mayor cuando podemos considerar el día de 24 horas y NO ANTES.
Mención aparte es la consideración de la creación del SOL DESPUÉS de la de la TIERRA, pero eso es un asunto que dejo para otro artículo, Dios mediante.
Por lo anterior podemos deducir lo siguiente:
Tenemos, pues, SIETE DIAS-LUZ que pueden abarcar una cantidad de tiempo indeterminado. Si aplicamos lo indicado en el versículo 8 de 2P 3, SIETE DÍAS serán como SIETE MIL AÑOS, pero tampoco está claro si se refiere a los DÍAS de tiempo indeterminado o a los de 24 horas. En este último caso entonces serían CUATRO MIL AÑOS porque los días de 24 horas aparecen a partir del día cuarto de la creación. Así tenemos pues 3 DÍAS de tiempo indefinido más 4 DÍAS de tiempo definido en la escala “un día son mil años y mil años un día”. Luego cuatro mil años de los 4 días de la creación con duración determinada más los cuatro mil años de duración desde Adán hasta la muerte y resurrección de Cristo más los dos mil años siguientes hasta nuestros días, aproximadamente son 10.000 años , sin dejar de considerar los SIETE DÍAS-LUZ como tales y/o los TRES DÍAS de tiempo indefinido.
Resumiendo, por si alguien se pierde:
1.- 7 DÍAS-LUZ de DIOS (a saber a qué se referirá)
uno por cada día de la creación
2.- 7 días de mil años cada día suponiendo el día de 24 horas desde el primer día (regla: 2P 3:8) implica siete mil años.
3.- 7 días, pero los tres primeros días no sabemos su duración (el sol se crea el día cuarto) luego, 4 días (con la regla 2P 3:8) da cuatro mil años.
Y ahora pongamos las fechas aproximadas indicadas por orden:
4.004 años a. C. (redondeamos a 4000), punto central.
6.000 años a.C. (4000+2000)
10.000 años a. C. (4000+4000+2000)
13.000 años a. C. (7000+6000)
Y hagamos unas pequeñas cuentas, suponiendo que el día es de 24 horas y cada año de 365 días y aplicamos 2P 3: 8 (¿por qué no? a fin de cuentas se considera desde la formación del sol, punto necesario para la aplicación del versículo) en el resultado de la primera operación:
4.000 por 365=1.460.000 días=> 1.460.000.000 años
6.000 por 365 =2.190.000 días=> 2.190.000.000 años
10.000 por 365=3.650.000 días=> 3.650.000.000 años
13.000 por 365=4.745.000 días=> 4.745.000.000 años
Curioso ¿verdad? Fíjense en las fechas y su particular relación con ciertos aspectos señalados de la historia universal.
CUADRO COMPARATIVO
-4.745.000.000=> con Eón Hadeico 4.570.000.000 Formación del planeta Tierra
-3.650.000.000=> con Eón Arcaico 3.800.000.000 Primer supercontinente, primeras células. Sobre el 3.600.000.000 procariotas anoxigénicas.
-2.190.000.000 =>Proterozoico 2.500.000.000 (Fotosíntesis oxigénica, algas verde-azules aprox. 2.800.000.000)
-1.460.000.000=> células eucariotas (1.800.000.000) y algas rojas (1.400.000.000)
- Del 4.745.000 al 1.460.000 => Plioceno-Pleistoceno 5.330.000 (Homínidos-Homo) Gelasiano (2.588.000 al 1.806.000 Glaciaciones).Paleolítico del desarrollo Homo.
-Del 13.000 al 4.000=> Holoceno. Mesolítico (10.000 al 5.000). Inicio civilizaciones.
Fuente: en bibliografía (6) (7) (8)
P.D.1.: Hipótesis: Si consideramos la longitud de tiempo total de 4.745.000.000 como uno de los DÍAS de tiempo indeterminado, teniendo en cuenta que son tres los días no determinados tenemos que 3 por 4.745.000.000 nos da 14.250.000.000 años, cifra que se aproxima al de la fecha de formación del universo conocido estimada entre los trece y los quince mil millones de años. Cada uno de esos tres Días que hemos considerado indeterminados tendría una misma longitud de tiempo.
P.D.2.: La aplicación de la regla 2P 3:8, ¿también sirve para el DÍA-LUZ? ¿Qué es DÍA-LUZ? ¿Son dos tipos de día o de luz distintos a lo que nosotros conocemos como día y/o luz?
Referencias-Fuentes- Bibliografía.
Ir al inicio de este artículo.
Fecha | 06.08.2021 |
Por | lägga om sår |
Asunto | lägga om sår |
We're a group of volunteers and opening a new scheme in our community. Your site offered us with valuable info to work on. You've done a formidable job and our whole community will be thankful to you. lägga om sår pittfo.prizsewoman.com/map21.php
—————
Fecha | 06.08.2021 |
Por | prendre soin de ses pieds |
Asunto | prendre soin de ses pieds |
I think that what you published made a bunch of sense. But, what about this? suppose you composed a catchier title? I am not suggesting your information isn't solid, but suppose you added a headline that grabbed folk's attention? I mean is kinda plain. You might glance at Yahoo's home page and see how they create news headlines to get viewers to click. You might try adding a video or a picture or two to get readers excited about everything've got to say. Just my opinion, it would bring your posts a little livelier. prendre soin de ses pieds teswomango.com/map4.php
—————
Fecha | 05.08.2021 |
Por | vad innehåller yoghurt |
Asunto | vad innehåller yoghurt |
Hello there, just became alert to your blog through Google, and found that it is truly informative. I am gonna watch out for brussels. I'll appreciate if you continue this in future. Many people will be benefited from your writing. Cheers! vad innehåller yoghurt teauty.teswomango.com/map4.php
—————
Fecha | 05.08.2021 |
Por | infektion i ögat |
Asunto | infektion i ögat |
Thank you a bunch for sharing this with all people you really recognize what you are speaking approximately! Bookmarked. Please additionally seek advice from my web site =). We will have a link trade contract among us infektion i ögat linmi.sewomabest.com/map20.php
—————
Fecha | 04.08.2021 |
Por | vitalas solbrun tabletter |
Asunto | vitalas solbrun tabletter |
Yes! Finally something about
Definitely consider that that you stated. Your favourite reason appeared to be on the web the easiest thing to consider of. I say to you, I certainly get annoyed at the same time as people think about worries that they just do not understand about. You controlled to hit the nail upon the highest and defined out the whole thing with no need side-effects , people can take a signal. Will probably be again to get more. Thanks vitalas solbrun tabletter tide.teswomango.com/map5.php
—————
Fecha | 03.08.2021 |
Por | från grått till blont |
Asunto | från grått till blont |
Wow, fantastic blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your website is magnificent, as well as the content! från grått till blont purpho.teswomango.com/map10.php
—————
Fecha | 03.08.2021 |
Por | ögoninflammation vuxen huskur |
Asunto | ögoninflammation vuxen huskur |
Thanks for any other informative web site. The place else could I am getting that kind of info written in such an ideal method? I've a venture that I'm just now running on, and I have been at the glance out for such information. ögoninflammation vuxen huskur tenme.sewomabest.com/map11.php
—————
Fecha | 02.08.2021 |
Por | beställa från apotea |
Asunto | beställa från apotea |
I'm really impressed with your writing skills as well as with the layout on your blog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Anyway keep up the nice quality writing, it's rare to see a nice blog like this one nowadays. beställa från apotea teauty.teswomango.com/map21.php
—————
—————
Fecha | 22.07.2021 |
Por | Donaldkkr |
Asunto | манометр купить |
Добрый день товарищи
Ремонт скважин Ремонт скважин в Минске – это комплекс мер, направленных на восстановление работоспособности скважины и водоподъемного оборудования. Заметное уменьшение объема добываемой из скважины воды или появление в ней примесей могут вызывать разные причины.
Основные неисправности – это:
износ или повреждение погружного насоса,
забивание песком (илом) фильтра скважины,
износ и повреждение обсадных труб.
Не рекомендуем пытаться устранять эти неисправности самостоятельно, так как неумелые действия могут привести к повреждению скважины или погружного насоса. Из-за чего затраты на ремонт скважины возрастут многократно.
Стоимость ремонта скважин
Наименование работ
Цены, BYN
Поднятие и замена насоса из скважины (без материала)
от 200 руб
Поднятие и замена насоса в промышленных скважинах
от 1500 руб
Замена и ремонт элементов автоматики оборудования скважины
от 100 руб
Диагностика и ремонт старых скважин
от 100 руб
Восстановление дебита скважин
от 400 руб
Видео инспекция скважин с выездом на место
от 250 руб
Извлечение застрявших в скважинах насосов
от 230 руб
Прочистка и промывка скважин
от 230 руб
Восстановление паспорта скважины
от 70 руб
Консервация скважин
от 800 руб
Кислотная обработка скважин
Договорная
Оценка водных запасов
Договорная
Ликвидация скважины
Договорная
Этапы ремонта скважины на воду:
1 этап:
Диагностика. Выполняется обследование скважины.
2 этап:
После выявления причины неисправности, составляется план работ по восстановлению скважины наиболее подходящим методом в каждом конкретном случае.
3 этап:
После ремонта выдаётся акт выполненных ремонтных работ и рекомендации по уходу за восстановленной скважиной.
Диагностика скважины и выявление причин неисправностей
Перед тем как наметить план ремонтных работ и выяснить причины поломки, необходимо провести обследование и оценить состояние скважины. Если неисправность вызвана заиливанием и вообще попаданием посторонних примесей, то поможет обыкновенная промывка скважины. Несколько часов – и Ваша скважина снова даёт чистую воду. Если же дело серьёзнее, и повреждён фильтр либо насосное оборудование, понадобится ремонт скважины на воду.
Для обеспечения беспрерывной работы скважины, необходимо правильно её эксплуатировать, проводить регулярное обслуживание и устранять мелкие поломки своевременно, не дожидаясь когда скважина перестанет работать совсем.
Мы ценим доверие наших клиентов, поэтому наша компания “БурТехСервис” проводит регулярное техническое обслуживание пробуренных нами скважин.
На фото представлено выполнение работ по замене скважинного насоса.
BíblicaMente.org
Etiquetas FAVORITAS |
Si deseas comentar alguna página, pincha aquí e indícamelo en el mensaje. |
ESTADÍSTICAS WEBNODE
(Desde Nov/08)
7.904.302 | Páginas visitadas |
2.114.563 | Total visitas |
≈634.368 | Visitantes únicos |
Puede consultar los criterios de selección que utiliza Gitnux para realizar la calificación en el siguiente enlace:
Un versículo para hoy
biblicamente.org by biblicamente.org is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License.