La Biblia desde el siglo XXI

Escribiendo por doquier (3)

<-- Primer post de esta serie
<-- Post anterior Post siguiente -->

Bueno, sin más preámbulos paso a comentar los diferentes punteros y demás accesorios físicos. A cualquier lector que entre directamente a esta página, le recomiendo que lea el post anterior sobre este tema, pues allí se comentan algunos aspectos generales aplicables a todos ellos. En este repasaré los diferentes punteros y demás accesorios que he utilizado en las tareas de redacción “móvil”.

2.5.    Los diferentes tipos de punteros
2.5.1. Puntero capacitivo punta gruesa.

Son los más baratos y habituales. Mi experiencia con ellos es satisfactoria, tanto en la tableta como en el Smartphone. Dado lo grueso de la punta, las letras las tengo que hacer relativamente grandes, pero no me supone ningún problema ni siquiera en el smarphone de 4”. Cuando comentemos la aplicación para la escritura de pantalla volveré sobre este tema al comentar la zona de escritura. De tan baratos que son, he comprado hasta 15, para tener alguno siempre a mano (En Amazon, vendidos por Sodial, a 1,55€ el conjunto de 5).

2.5.2. Puntero capacitivo en cuña.

No se me ocurre otro nombre, pero si veis la imagen, la descripción es adecuada. También es barato. El que tengo lo compré en Aliexpres por 0,64€. Dado que era barato decidí comprar uno para ver que tal resulta. Y me ha sorprendido, pues escribe bastante a aptablemente, unque la cuña es algo grande. La única ventaja que aveo en relación a los anteriores es que probablemente duren mucho más.

2.5.3. Puntero capacitivo punta fina.

Estos funcionan bajo el mismo principio que los punteros anteriores, sólo que sustituyen la parte final del puntero de goma conductora por un plástico conductor y transparente sobre el que actúa una punta fina metálica. De esa forma también consiguen “el camino conductor” desde la pantalla hasta la mano. Me animé a comprar de ellos pensando que mejoraría mi experiencia de escritura. Supuse que podría hacer letras más pequeñas y esto me facilitaría la redacción. Y sí, es cierto que se puede hacer letras más pequeñas, pero no me convencen mucho para la tarea de escritura, pues no mejoran el comportamiento de los que he comentado antes, y la sensación al escribir no me resulta muy grata. Quizas Para dibujo sean más adecuados. Son algo más caros que los anteriores. Por poco más de 20 € Se pueden encontrar por internet. Yo lo compré en Aliexpres.

2.5.4. Puntero capacitivo de punta activa.

La siguiente prueba que hice para encontrar a un puntero que me diera total satisfacción fue comprar un Sharbay de punta activa. La punta es bastante fina (2,4 mm), lo que permite una buena sensación de escritura y bastante precisión en la introducción del texto. Tambien se consiguen por poco más de 20€. Yo lo compré en Amazon.

Con este tipo de punteros no hay conducción electrica hasta la mano. Es el mismo puntero el que tiene una bateria para poder activar él mismo la pantalla. Por ese motivo incorpora una entrada USB para cargar la batería. También incluye el paquete que te envían un cable USB para la carga de la batería y 5 forros de goma conductora para colocar encima del puntero (los 2,4 mm de diámetro de la apunta que antes comenté incluyend espesor de los forros de goma).

Importante, y a tener en cuenta: El forro de goma debe estar introducido hasta el fondo, de forma que no quede espacio entre la punta metálica y el fondo del forro. Si queda espacio, la experiencia de acrituras más ingrata, menos precisa y el forro se estropea antes. Ya llevo el segundo forro, y para conseguir que entrara hasta el fondo tuve que recortare o un poco poco. El primer forro, que no llegaba hasta el fondo, no me duró mucho.

Así, pues todo muy bien con este puntero... Salvo que en el smartphone no me va tan bien. Si recordais, uso un Sony Xperia Z1 Compact. En la tableta Z3 de 8" va de maravillas. ¿Qué puede influir en esta diferencia a comportamiento? Supongo que quizás sea el protector de pantalla. Es probable que el protector del Z1 sea menos conductor que el de la Z3.

 Resumiendo: con la tableta, respuesta muy satisfactoria. con el smartphone, prefiero usar el puntero de punta gruesa que comenté en primer lugar.

2.5.5. “Puntero biológico”

Y como no, también es preciso hacer una referencia al “puntero biológico”, que es el que siempre se tiene a mano cuando los demás se han extraviado. Me refiero a la propia mano.

Claro si hablamos del teclado, lo normal es pensar en la mano. Pero si hablamos de escritura natural en la pantalla, lo más habitual es pensar en un puntero como los comentados. Pero lo cierto es que con un poco de maña también se escribe razonablemente bien con los dedos. Al principio no me defendía muy bien, pero al final descubrí la “maña” que mejor resultado me da. Explico:

Simulo que sujeto un bolígrafo invisible e inmaterial con los 3 dedos que habitualmente uso para sujetar un bolígrafo: pulgar, índice y corazón. Cuando realmente se sujeta un bolígrafo, los tres dedos quedan aproximadamente a la misma altura. Pues bien para este caso que no hay ningún bolígrafo entre los dedos, lo que hago es avanzar algo así como un centímetro el dedo pulgar o el corazón, y escribir sobre la pantalla con la yema del dedo avanzado. Esto simula bastante  bien la “sensación” de escribir con bolígrafo o puntero. Y como precisión de escritura en la pantalla, mejor que cualquier puntero de los descritos. Aunque para escribir en la tableta uso habitualmente puntero, para escribir en el smarphone de 4” a modo de “libreta de notas tipo Colombo” utilizo el dedo pulgar o el índice de la forma que acabo de describir. Me resulta más práctico que escribir con el teclado. Te sugiero que pruebes.

2.6.    El complemento del puntero.

Cuando escribo con la tableta “al aire” (por ejemplo sentado en el coche, en un banco, acostado en la cama, de pie, etc.) la mano queda totalmente separada de la pantalla; el extremo del puntero es el único que toca la pantalla. En esta situación la escritura fluye por la pantalla sin dificultad ni interrupciones.

Pero cuando estoy redactando con la tableta encima de una mesa, como si fuese un cuaderno; el apoyo que hacemos con el extremo de la palma provoca que los nudillos de los dedos anular y meñique toquen también la pantalla. Y habitualmente sobre la zona donde están los puntos de activación de “cambio de aplicación” y “vuelta a pantalla incial” (según está configurado en mi Xperia Z3). Claro este inconveniente me impedía la escritura natural como si lo hiciese sobre un cuaderno. Dado que no encontré ningún remedio comercial, yo mismo me fabriqué uno que me da entera satisfacción.

Consiste en un superficie flexible (en mi caso he usado hule plegado) adherida a dos placas de metacrilato. No importan los materiales que se utilicen siempre que puedas cubrir la parte baja de pantalla (para no activar las zonas de menú de la tableta) y  descubrirla con facilidad (cuando realmente te interese accionarlas). Esto lo permite fácilmente el hule. Y lo que me aportan las dos placas que he mencionado es mantener el hule a la misma altura que la pantalla cuando la tablet está sobre una mesa. Esto me facilita mucho  la escritura. Evidentemente, dependiendo del grosor de la tableta y de las placas que se utilicen, será preciso colocar una o más placas.

Adjunto una foto:

 

Si os fijáis, las zona de hule que sobresalen de las placas de metacrilato son de diferentes logitudes. Esto me permite utilizar "el complemento" tanto con la pantalla en vertical como en horizontal, puesto que la zona de menús no queda a la misma distancia en ambos casos.

 

Bien, con esto queda visto todo lo concerniente a punteros y accesorios fisicos. En un siguiente post comentaré las aplicaciones que permiten "escribir por doquier".

 

<-- Primer post de esta serie
<-- Post anterior Post siguiente -->

 

 

Contacto

BíblicaMente.org

informacion@biblicamente.org

Sitio de búsqueda

Etiquetas FAVORITAS

Historicidad de la Biblia

Ateísmo

Si deseas comentar alguna página, pincha aquí e indícamelo en el mensaje.
Abriré ventana de comentarios para que opines libremente.
Te avisaré cuando esté disponible.

ESTADÍSTICAS WEBNODE
(Desde Nov/08)

7.810.110 Páginas visitadas
2.067.452 Total visitas
≈620.235 Visitantes únicos

 

El 03/12/2022 biblicamente.org recibió notificación de calificación como “sitio web de alto impacto”:

Puede consultar los criterios de selección que utiliza Gitnux para realizar la calificación en el siguiente enlace:

Gitnux: Crieterios de selección.

 

Un versículo para hoy

 


 

¡Ayúda a promocionar este sitio!
(Sin dar dinero)

(CC) Contenidos utilizables sin fines comerciales. Se agradece enlace a originales.

Creado con Webnode